Отставной капитан армии США рассказал в «Вестях», как Трамп может остаться на третий срок. Сценарий абсолютно невероятный 

«Вести» в материале под заголовком «Эксперт допустил третий президентский срок Трампа» рассказывают:

«Американский лидер Дональд Трамп может пойти на третий президентский срок, используя Акт о национальной чрезвычайной ситуации. Об этом заявил экс-офицер армии США, политический аналитик Станислав Крапивник в разговоре с KP.RU.

Эксперт отметил, что подобный сценарий кажется фантастическим, однако „не так уж нереален“.

„Он может остаться у власти и без новых выборов — для этого достаточно использовать Акт о национальной чрезвычайной ситуации, который можно вводить в действие по разным поводам: угроза войны, масштабные внутренние беспорядки, природные бедствия и так далее“, — пояснил Крапивник.

Как отметил аналитик, по данному закону у главы государства появляются сотни дополнительных полномочий. По словам специалиста, Трамп и министр войны Пит Хегсет контролируют армию, а с помощью чрезвычайных полномочий глава Белого дома также сможет переподчинить себе Национальную гвардию, получив полный контроль над силовыми структурами».

В действительности Акт о национальной чрезвычайной ситуации (National Emergencies Act) 1976 года для продления президентских полномочий использовать невозможно. Это обычный федеральный закон (statute), регламентирующий порядок введения и прекращения режима чрезвычайной ситуации, а также передачу президенту некоторых специальных полномочий (например, в сфере экономики, безопасности или бюджета). Ограничение же в два четырехлетних президентских срока введено 22-й поправкой к Конституции. Никакой федеральный закон или указ президента не может отменять или обходить нормы Конституции США.

В 1-м разделе 22-й поправки сказано:

«Ни одно лицо не может быть избрано на должность Президента более двух раз».

Никаких  исключений для периодов войны, кризисов или введения режима чрезвычайного положения не предусмотрено. Отменить выборы или перенести их дату президент также не имеет права.

Теоретически есть только один сценарий, при котором у президента появляется право выставить свою кандидатуру на третий срок: отмена 22-й поправки. Для этого нужно принять новую поправку, то есть принять ее двумя третями голосов в Палате представителей, двумя третями голосов в Сенате и ратифицировать в 38 из 50 штатов. На практике Трамп такое большинство ни в одной палате Конгресса набрать не может, а уж 13 штатов, где у власти демократы, найдутся всегда.

Крапивник утверждает, что в условиях чрезвычайного положения президент может получить контроль над всеми силовыми органами в стране. В принципе, это вероятно: Акт о национальной чрезвычайной ситуации позволяет ему перераспределять неиспользованные средства министерства обороны на экстренные проекты без специального одобрения Конгресса, приостанавливать обязательный уход в отставку или продвижение высших офицеров, призывать резервистов на службу без стандартных временных ограничений и переводить Национальную гвардию из штатного подчинения в федеральное.

Но это не означает, что президент может распоряжаться силовыми структурами бесконтрольно. Во-первых, Конгресс имеет право в любой момент заблокировать или отменить режим чрезвычайной ситуации совместной резолюцией обеих палат. Во-вторых, попытка президента вмешаться в избирательную систему неизбежно столкнется с противодействием судов. Акт о национальной чрезвычайной ситуации дает президенту широкие рычаги в экономике, внешней торговле или при распределении точечных бюджетов, но он не может стать инструментом демонтажа конституционного строя. Попытка применить его подобным образом означала бы открытый государственный переворот, который неминуемо столкнулся бы с тотальным сопротивлением судов, Конгресса, властей штатов и самих вооруженных сил.

Если бы президент США теоретически попытался задействовать силовой аппарат для откровенного захвата власти (узурпации полномочий в обход Конституции), в стране немедленно развернулся бы глубочайший конституционный кризис, который с высокой вероятностью перерос бы в системный паралич или открытое противостояние внутри самого государства.

Военнослужащие ВС США, офицеры Пентагона, агенты ФБР и сотрудники ЦРУ дают присягу Конституции США, а не президенту. Согласно Единому кодексу военной юстиции (UCMJ) и многолетней практике, военнослужащие не только имеют право, но и обязаны не подчиняться заведомо незаконным (unlawful) приказам. Приказ о разгоне законных органов власти, отмене итогов выборов или удержании поста после истечения срока полномочий юридически не может не быть таковым.

В случае попытки переворота высший генералитет и руководство разведки оказались бы перед тяжелейшим выбором. Исторический опыт, например, поведение руководства Пентагона в конце 2020 — начале 2021 года, показывает, что военные строго ориентированы на защиту законного транзита власти и институтов, а не политических амбиций лидера. Часть силовиков могла бы подчиниться назначенным из центра лоялистам, но другая (вероятно, бо́льшая) часть армии и федеральных агентств отказалась бы выполнять приказы мятежного президента.

Если президент попытается федерализовать гвардию в обход закона или использовать ее для подавления политических оппонентов, губернаторы десятков штатов могут официально отказаться выполнять такие приказы, заблокировать перемещение войск или задействовать гвардию в статусе раздела 32 Свода законов США (U.S. Code — подчинения  штату — для защиты местных органов власти.

Конгресс США (даже при частичном расколе) немедленно запустит процедуру ускоренного импичмента. С юридической точки зрения в момент истечения конституционного срока полномочий президент автоматически теряет иммунитет и статус главы государства, превращаясь в гражданское лицо, захватившее здание (узурпатора). Против него могут быть официально выдвинуты уголовные обвинения в государственной измене и мятеже. Верховный суд и федеральные судьи незамедлительно вынесут вердикты о неконституционности действий президента. Эти решения станут сигналом для всех федеральных ведомств, банков и министерств прекратить финансирование и исполнение распоряжений исполнительной власти. 

Хотя в Верховном суде консервативное большинство, далеко не всегда назначенные Трампом судьи его поддерживают. После назначения они получают пожизненные полномочия и президенту не подчиняются. Так, в феврале 2026 года Верховный суд постановил, что Трамп превысил полномочия, когда ввел масштабные пошлины на импорт; решение приняли 6 голосами против 3, за признание пошлин незаконными проголосовали 2 из 3 назначенных Трампом судей. В июне 2026 года попытка Трампа отменить предоставление гражданства США детям, родившимся на территории страны у нелегальных иммигрантов, также была заблокирована Верховным судом, и снова за это проголосовали 2 из 3 назначенных Трампом судей. А в случае с делом о возвращении в США ошибочно депортированного в Сальвадор иммигранта Верховный суд выступил против позиции администрации Тампа единогласно.

Станислав Крапивник, заявивший о возможности продления срока Трампа, — отставной капитан армии США, служивший сначала в танковых войсках, затем в штабе 18-го воздушно-десантного корпуса. Он роился в Луганске, в детстве родители перевезли его в США, после увольнения из армии он переехал в Россию, где в 2021 году получил гражданство. Работал в сфере корпоративной логистики и бизнес-консалтинга, включая проекты в нефтегазовой сфере. Известен как частый гость российских ток-шоу, политических подкастов и СМИ, в частности, «Царьграда». Его представляют как военно-политического эксперта, знающего американскую военную систему изнутри. В своих выступлениях он регулярно критикует внутреннюю и внешнюю политику США, военную доктрину НАТО и ситуацию на Украине.

Крапивник известен крайним консерватизмом, пророссийскими взглядами и радикально критической позицией по отношению к западным институтам. В чем-то он идеологически близок к Трампу и MAGA, но считает Трампа такой же частью американского истеблишмента, как и его оппоненты. Крапивник утверждал, что Трамп опаснее Байдена, так как создал ложную надежду на урегулирование. Он предсказывал распад США в 2023–2024 годах. В 2024 году он заявил, что Россия должна расчленить США, как Югославию, и устроить им в Мексике новый Вьетнам..